Ùn C’è Nisuna Cosa Cume u Sensu Cumunu

In principiu in u mo primu travagliu prufessore assistente, ci hè statu un ghjornu induve aghju persu completamente e mo banane. In un certu modu nimu senza tenure ùn deve mai fà. Un chimicu hè venutu à una riunione di scienziati sociali à a quale participava è mi hà suggeritu chì l'università duvia associà si cù una sucietà di bevande analcoliche per prumove a cunsumazione di e so bevande cun moderazione. Ùn s'hè resu contu chì ci hè una scienza sana intornu à capisce l'autocontrolu.

Sò un ricercatore di autocontrollu. Conducu esperimenti è altri studii di ricerca per capisce cume a ghjente pensa à l'autocontrollu è cume a ghjente pò esse megliu à cuntrullà i so cumpurtamenti. Sapiu subitu chì stu chimicu avia una gattiva idea. Ma a verità era, nimu avia fattu ricerche nantu à l'idea di moderazione in questu puntu. A sò perchè subitu dopu à quella riunione, aghju scupertu e nostre basi di dati di ricerca in cerca di scienza per mandà a strada di u mo cullega. Senza evidenza da truvà, tocca à mè di fà a scenza. Aghju mandatu un SMS à u mo maritu per esse in casa in ritardu è in poche ore aghju scrittu una dumanda per l'approvazione di l'etica in a quale aghju prupostu una serie di studii nantu à cume a ghjente pensa à a moderazione è cume i messaggi di moderazione influenzanu u so comportamentu.

Perchè aghju capitu a nuzione di moderazione? Dui grandi motivi.

U primu prublema cù l'idea di moderazione hè chì hè ciò chì noi, i ricercatori, chjamemu un standard ambiguu. Aghju manghjatu a pasta di biscotti à a cicculata cù moderazione ieri? Beh, ne aghju avutu. Ùn possu nigà stu fattu. Ma ùn aghju micca manghjatu tuttu u cuntinuu. Allora, induve traghju a linea di "moderazione"?

Avemu fattu una ricerca per scopre, eccettu chì avemu dumandatu à e persone nantu à a moderazione in manghjendu biscotti cumpletamente cotti. In particulare, avemu dumandatu à a ghjente quanti biscotti appena sfornati (i avemu davveru cotti ghjustu quì in laburatoriu è li amamu nantu à un piattu ghjustu davanti à e persone) persone duverebbe manghja, puderia manghjà in moderazione , è averia manghjatu à cumpletamente indulge . A ghjente hà definitu a moderazione cum'è assai menu di indulge. Allora hè una bona nutizia. Ma anu definitu dinò 1,5 volte u numeru di biscotti ch'elli devenu manghjà, una differenza statisticamente significativa. Hè ancu una differenza praticamente significativa. Se a ghjente hà pigliatu una sola decisione di manghjà per ghjornu cum'è in u nostru laburatoriu di ricerca - s'elli manghjavanu cun "moderazione" invece di manghjà quant'ellu ci vole durante un solu pastu o merendella una volta à u ghjornu - cunsumerebbenu una quantità stimata di 25.000+ in più calorii annantu à u periodu di un annu. Hè più di 8 libbre di pesu corpu per una persona media. Poche ambiguità aghjunghjenu.

Eccu u sicondu prublema cù moderazione-u cuncettu significa qualcosa di diversu per ogni persona. Quandu avemu studiatu stu prublema cun moderazione, avemu trovu chì e persone chì anu veramente piaciutu certi alimenti tendenu à esse più generosi cù a so definizione di moderazione-ma solu cù l'articuli chì li piacianu. Ciò significa chì pensu chì sia perfettamente adeguatu di cunsumà circa 20 once ogni ghjornu di Diet Coke (a mo preferenza persunale per l'indulgenza malsana) mentre ghjudichendu simultaneamente qualchissia chì beie una lattina di 12 once di bibite analcoliche regulare à a settimana.

Allora chì hà da fà cù u sensu cumunu, è chì significa per voi?

U sensu cumunu hà listessi dui prublemi chè a muderazione. Prima, u sensu cumunu hè ambiguu. Senza linee guida chjare nantu à cume si comporta, u sensu cumunu lascia troppu apertu à l'interpretazione è serà difficiule da fà rispettà.

Siconda, u sensu cumunu ùn hè micca veramente cumunu. Nuddu hè prubabile d'accordu nantu à ciò chì hè u sensu cumunu. A volte queste differenze saranu ragiunevuli - ciò chì hè sensu cumunu in una cità ùn hè micca uguale à ciò chì hè sensu cumunu in una cità chjuca. Ma altre volte queste differenze ponu esse problematiche, soprattuttu perchè e persone sò probabilmente pregiudiziate da ciò chì volenu fà. Più a ghjente vole fà qualcosa, più penseranu chì si inserisce in a categuria di u sensu cumunu, solu u modu in cui i nostri participanti chì anu piaciutu i spuntini gommosi eranu più generosi in e so credenze nantu à quanti dolci in forma di fruttu puderianu cuntà cum'è moderazione . Ùn simu micca d'accordu nantu à ciò chì hè ghjustu quandu hè influenzatu da e nostre credenze.

In u mumentu presente, micca tutti noi ricevenu linee guida chjaru nantu à cumu si comportanu. U CDC hà scrittu un raportu cù linee guida dettagliate per a riapertura di parte di u paese, è forse l'avemu da vede, ma pare micca prubabile. Puderete esse invitati da alcuni pulitici o membri di a famiglia à "usà u sensu cumunu". Cum'è u mo gruppu di scienziati suciali seria statu irresponsabile di prumove a cunsumazione di bevande analcoliche cù moderazione, però, hè imprudente per a salute publica di cuntà nantu à una frasa chì significa troppu cose per troppu persone.

Puderete micca uttene definizioni di sensu cumunu à u livellu naziunale o statale, ma pudete avè conversazioni in a vostra sfera di influenza per assicurassi chì avete una comprensione cumuna. Dumandate à i vostri amichi, famiglia, amati, è fornitori di servizii s'elli portanu maschere, induve vanu è quantu spessu, è chì tippu di rischi si piglianu in realtà. Esse onestu è approfonditu nantu à e vostre aspettative di e persone cun quale interagirete. Pigliate u tempu per rimette in modu cumunu a cunniscenza cumuna.

Immagine Facebook: igorstevanovic / Shutterstock

Latham, G. P., & Locke, E. A. (2006). Aumentà i benefici è superà e sfide di a messa in mira. Dinamica organizzativa, 35 (4), 332-340.

Sanitioso, R. B., & Wlodarski, R. (2004). In ricerca di informazioni chì confermanu una percezione di sè desiderata: elaborazione motivata di feedback sociali è scelta di interazioni sociali. Bulletin di Personalità è Psicologia Sociale, 30, 412-422.

Leone, T., Pliner, P., & Herman, G. P. (2007). Influenza di l'infurmazioni normative chjare versus ambigue nantu à l'ingestione di alimenti. Appetite, 49, 58-65.

Carver, C. S., & Scheier, M. F. (1981). Attenzione è autoregulazione: Un approcciu di teoria di cuntrollu à u comportamentu umanu. New York: Springer-Verlag.