Perchè l'Apologia Ferguson importa

Cuntenutu

• Pirdunu Letture Essenziali
• Cumu Perdonà Sì?

Dopu à l'uccisione di Michael Brown, a rabbia per l'assassiniu continuu di masci africani americani da l'applicazione di a legge (è da George Zimmerman, autore-vigilante-diventatu-media-star) hè cumprendibilmente acuta. Ùn ci hè micca disputà u fattu chì l'omi bianchi ponu camminà intornu cù armi cariche pronte à sparà nantu à qualsiasi "minaccia" percepita è esse trattati cum'è prutettori virtuosi di a nostra Carta di Diritti, mentre qualsiasi maschile neru chì osi marchjà in mezu à a strada , assai menu buttrega di pistole di ghjocu, pò ritruvassi fucilatu è sepoltu cum'è una tragica malintesa. U razzisimu ùn cunnosce logica.

Ma quandu u capu di a polizia di Ferguson, Thomas Jackson, hà scusatu per l'assassiniu di Michael Brown è u trattamentu di u so corpu cadutu, a risposta hè stata guasi uniformemente dura è inaccettante. Cù cummenti chì và da u sarcasticu à l'aggressivu, u messagiu era chjaru: nisuna scusa serà accettata. Eppuru una tale risposta face assai di più per alimentà l'inghjustizia chè per annullalla.

L'ultima scusa di Thomas Jackson pò avè colpitu parechji cum'è troppu pocu è troppu tardi, ma ùn sottovalutemu micca quantu hè rara è putente una tale scusa, in particulare quandu u litigiu hè à l'orizonte. Parechji anu cundannatu Jackson per ùn esse apparsu in uniforme. Eppuru u fattu ch'ellu ùn pare micca in uniforme parla assai. Si hè alzatu contr'à i so superiori per parlà da omu, è micca da impiegatu, attu per u quale ellu pò beni affruntà ripercussioni.

Parechji l'anu cundannatu per ùn avè scusatu per u fattu chì ci hè prufilamentu razziale in Ferguson, o chì l'uccisione hè stata un omicidiu. Ma tali critiche ùn riescenu à sottovalutà a prufundità di l'attu - Jackson ùn pò parlà à tali prublemi legali dendu u cuntestu di litigazioni è investigazioni pendenti. S'ellu l'avia fattu, una cosa hè certa - Jackson stessu seria statu fattu u tippu di caduta per l'assassiniu è sottumessu à tante accusazioni è investigazioni interne chì a so scusa seria stata cunvertita in una cunfessione - eludendu tuttu u puntu di ogni inchiesta in L'uccisione di Michael Brown.

A verità hè chì ciò chì hà fattu u capu di a pulizza Jackson hè statu cusì senza precedente è curagiosu chì per sminuisce ciò chì ci hè vulsutu per stà davanti à a càmera è dì ciò ch'ellu era hà dettu - quantunque limitata sia stata - hè un passu monumentale in a guarigione. U fallimentu di l'abusatori è di l'accusatori di scusassi per u dannu ch'elli causanu hè estremamente difficiule per e vittime di abusi di putere - quantunque quellu putere hè definitu - per accettà. Una scusa ùn significa micca chì l'attu chì l'hà pruvucatu era bè. Ùn significa micca chì ùn ci sia più indagine o riflessione. Ma ciò chì significa hè chì a persona chì emette scuse ricunnosce chì una inghjustizia hè stata fatta, è chì qualcunu hà patitu per quessa. È questu fattu hè profondamente significativu per a persona o e persone chì anu patitu. U numeru primu chì una vittima di ingiustizia vole hè una ricunniscenza chì sò stati tortu è chì i malfattori ricunnoscenu stu fattu.

Al di là di una ricunniscenza di e sofferenze di qualcunu, una scusa marca un cambiamentu di penseru per l'autore. Quandu una persona si scusa, ricunnosce una malfatta è a cuscenza chì qualcosa hè statu fattu male. Per chì Thomas Jackson si scusassi per l'atti di i so impiegati suggerisce chì quantunque sbagliata a so direzzione in u passatu, per sbagliatu chì sia a pulitica di a so forza di pulizza, hà fattu un passu, quantunque chjucu, per ricunnosce i so errori. Era abbastanza? Benintesa nò, se "abbastanza" si misura ripristinendu a vita à Michael Brown. A presa di una vita ùn pò mai esse ristabilita. Ma era prufondu? Betchya, se a prufundità hè misurata in a probabilità chì l'ha fattu riflette nantu à e pulitiche di a so forza di pulizza è l'orientazioni ch'ellu hà furnitu cum'è capu.

A scusa di Thomas Jackson ùn pò mai esse sufficiente per ristabilisce e relazioni pacifiche è ghjuste in Ferguson o in altrò. Ma a rarità di e scuse publiche - è più significativamente, di i capi di pulizza chì osanu cumparisce davanti à e fotocamere naziunali cù l'uniforme per dì ch'elli si dispiace - hè cusì grande chì per schernisce è licenziare a so scusa ùn pò uttene chè un scopu - altri mai osà fà listessu.

Ci hè prubabile d'ùn esse eroi in l'assassiniu di Michael Brown. Ma, à parè meiu, un eroe chì esce da e macerie di a so morte pò esse u più improbabile di tutti - Thomas Jackson, apparutu, polo-shirted è nervosu, capezzoli duri è tuttu - cum'è u primu in ciò chì speru hè un longa fila di capi pentuti chì anu amparatu ch'elli anu tantu più à amparà.

Aghju inclinatu u mo capu à Thomas Jackson perchè ancu s'ellu hà pussutu guidà una forza di pulizza piena di pregiudizii, hà fattu una azzione chì u metterà in a linea di focu di quelli stessi omi ch'ellu hà guidatu, è ancu di quelli davanti à i quali s'hè scusatu.

In altre parolle, Thomas Jackson hà ricunnisciutu à u mondu ch'ellu hè prontu à amparà da sta grande tragedia. Demu à ellu a gràzia chì questu pò esse veramente un momentu più insegnabile per noi tutti.Perchè fà cusì apre e porte à e scuse è u perdonu in tutte e so numerose sfaccette, chì hè una porta da cui ognunu di noi duverebbe passà, cù a testa calata bassa - è e nostre speranze tenute alte.

Pirdunu Letture Essenziali

Cumu Perdonà Sì?